Glamo-Verbesserung

auch bekannt als GTA02

Glamo-Verbesserung

Beitragvon toshikondo » Dienstag 20. Juli 2010, 17:33

Moin, zusammen,

auf http://planet.openmoko.org/
gibts einen Hinweis auf:
http://www.openmoko.cz/index.php/blogs/read/31

habe mal http://www.bsdmn.com/openmoko/glamo/242 ... mo242.udfu
geflasht und GESTAUNT: gefühlt teilweise doppelt so schnell.

Benutze aber shr-u.29

alles ohne Gewähr, vielleicht stürzt mein Neo ja auch gleich mal ab.

Der komplette Thread zu diesem Thema hier:
http://www.mail-archive.com/community@l ... 60256.html

MfG
Toshikondo
toshikondo
Jr. Member
Jr. Member
 
Beiträge: 58
Registriert: Mittwoch 2. Juli 2008, 20:22

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon papa-piet » Dienstag 20. Juli 2010, 20:00

interessant, läuft bei mir auch unter shr-u.29
Immer auf der Suche nach der Antwort auf die allumfassende Frage:
Wo ist mein Kugelschreiber?
Benutzeravatar
papa-piet
Sr. Member
Sr. Member
 
Beiträge: 459
Registriert: Mittwoch 16. April 2008, 21:27

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon elhennig » Dienstag 20. Juli 2010, 20:17

Ich habe 2.6.32 und qi. Ich habe den gepatchten qi aus dem verlinkten Thread genommen und getestet, leider ohne Erfolg. Außer einem weißen Bildschirm: Nichts! Zum Glück lief das System untendrunter so daß ich es normal per ssh runterfahren konnte...
Mein mobiler Linux-Fuhrpark: Sharp Netwalker PC-Z1, Sharp Zaurus C1000, Neo Freerunner, Motorola A780 (i.R.), Sharp Zaurus SL-5500G (i.R.)
Benutzeravatar
elhennig
Sr. Member
Sr. Member
 
Beiträge: 476
Registriert: Mittwoch 14. Januar 2009, 11:13
Wohnort: München

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon toshikondo » Dienstag 20. Juli 2010, 20:43

Moin,

also bei mir läuft der NEO deutlich schneller, zB. Starten von Messages+Contacts, scrollen in Contacts
auch NEON läuft deutlich schneller.

MfG
Toshikondo

P.S.: bisher keinen Absturz
toshikondo
Jr. Member
Jr. Member
 
Beiträge: 58
Registriert: Mittwoch 2. Juli 2008, 20:22

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon zeppog » Dienstag 20. Juli 2010, 22:06

Hallo zusammen,
elhennig hat geschrieben:Ich habe 2.6.32 und qi. Ich habe den gepatchten qi aus dem verlinkten Thread genommen und getestet, leider ohne Erfolg. Außer einem weißen Bildschirm: Nichts! Zum Glück lief das System untendrunter so daß ich es normal per ssh runterfahren konnte...

scheint mit dem 32er kernel zusammenzuhängen... geht bei mir genausowenig
zeppog
Full Member
Full Member
 
Beiträge: 100
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 13:38

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon papa-piet » Dienstag 20. Juli 2010, 22:17

zeppog hat geschrieben:Hallo zusammen,
elhennig hat geschrieben:Ich habe 2.6.32 und qi. Ich habe den gepatchten qi aus dem verlinkten Thread genommen und getestet, leider ohne Erfolg. Außer einem weißen Bildschirm: Nichts! Zum Glück lief das System untendrunter so daß ich es normal per ssh runterfahren konnte...

scheint mit dem 32er kernel zusammenzuhängen... geht bei mir genausowenig


confirm, das system scheint aber zu starten, nur der Bildschirm bleibt weiß.
bei mir hat ein rausnehmen der Batterie für eine minute geholfen.... siehe da es geht auch mit .32 :)
(das hat jemand auf der ML geschrieben)
Immer auf der Suche nach der Antwort auf die allumfassende Frage:
Wo ist mein Kugelschreiber?
Benutzeravatar
papa-piet
Sr. Member
Sr. Member
 
Beiträge: 459
Registriert: Mittwoch 16. April 2008, 21:27

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon morjak » Dienstag 20. Juli 2010, 22:26

Täuscht mich jetzt die Euphorie oder kann man nun in Navit tatsächlich die Karte butterweich hin und herschieben?
morjak
Jr. Member
Jr. Member
 
Beiträge: 69
Registriert: Freitag 13. Februar 2009, 10:00

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon zeppog » Mittwoch 21. Juli 2010, 08:55

Moin,
papa-piet hat geschrieben:confirm, das system scheint aber zu starten, nur der Bildschirm bleibt weiß.
bei mir hat ein rausnehmen der Batterie für eine minute geholfen.... siehe da es geht auch mit .32 :)
(das hat jemand auf der ML geschrieben)

habe ich gestern auch getestet bei mir hat das nicht geholfen... werde das heute nochmal ausprobieren

Gruß

Sebastian
zeppog
Full Member
Full Member
 
Beiträge: 100
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 13:38

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon elhennig » Mittwoch 21. Juli 2010, 09:04

zeppog hat geschrieben:habe ich gestern auch getestet bei mir hat das nicht geholfen... werde das heute nochmal ausprobieren


Es hilft, bei mir allerdings erst nachdem ich die Batterie rausgenommen und kurz den Power-Button gedrückt habe. Eventuell muss da erst irgendein Kondensator leer werden....

So nun läuft der Freerunner also mit den neuen Settings und ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich etwas für die Performance gebracht hat. Eventuell muss beim 32er Kernel anders vorgegangen/konfiguriert werden. Navit z.B. ist genauso schnell wie zuvor auch....
Mein mobiler Linux-Fuhrpark: Sharp Netwalker PC-Z1, Sharp Zaurus C1000, Neo Freerunner, Motorola A780 (i.R.), Sharp Zaurus SL-5500G (i.R.)
Benutzeravatar
elhennig
Sr. Member
Sr. Member
 
Beiträge: 476
Registriert: Mittwoch 14. Januar 2009, 11:13
Wohnort: München

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon schannall » Mittwoch 21. Juli 2010, 09:46

Beim .32er ist die einzige verbesserung, dass der screenlock-slider (wasn wort ;)) jetzt fluessig ist, ansonsten ist es gefühlt genauso schnell wie vorher auch.

sC
schannall
Hero Member
Hero Member
 
Beiträge: 548
Registriert: Donnerstag 3. Juli 2008, 14:45

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon papa-piet » Dienstag 3. August 2010, 20:42

mit dem Kernel von hier gibt es keine "WSOD's mehr...
damit die module geladen werden, nochmal folgendes ausführen
Code: Alles auswählen
depmod -a
Immer auf der Suche nach der Antwort auf die allumfassende Frage:
Wo ist mein Kugelschreiber?
Benutzeravatar
papa-piet
Sr. Member
Sr. Member
 
Beiträge: 459
Registriert: Mittwoch 16. April 2008, 21:27

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon schannall » Mittwoch 4. August 2010, 17:22

merci, wird gleich ausprobiert..

sC
schannall
Hero Member
Hero Member
 
Beiträge: 548
Registriert: Donnerstag 3. Juli 2008, 14:45

Re: Glamo-Verbesserung

Beitragvon morjak » Donnerstag 5. August 2010, 20:57

Hier verwenden ja scheinbar einige einen Kernel > 2.6.29. Bei jedem Kernel neuer als Genannter einschließlich 2.6.34 lastet bei mir der X-Server die CPU zu 100 % aus. Ich verwende Debian und habe so ziemlich alle Kernel verschiedener Distris getestet und auch aus verschiedenen Quellen selbstgebaut. Überall das Gleiche. Es spielt auch keine Rolle, ob KMS/DRM aktiviert ist oder nicht.

Ich bin echt ratlos. Die logs geben überhaupt nichts her.
morjak
Jr. Member
Jr. Member
 
Beiträge: 69
Registriert: Freitag 13. Februar 2009, 10:00


Zurück zu Freerunner

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Benih und 1 Gast